Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
Mas nas televisões a ideia transmitida é que passou da cela 44 para o 33 da Rua Abade Faria, um apartamento igual aos outros naquela rua modesta. Mas com Sócrates a verdade nunca é bem o que está à vista. Trata-se afinal de uma residência com piscina que terá o valor de 850 000 euros e que está em nome da ex-mulher. Aposto que terá beneficiado de umas pequenas obras a cargo da empresa de construção amiga .
É assim tão difícil compreender a diferença ? Hoje na SIC, um dos comentadores dizia que há um estudo com mais de vinte anos que aponta para aqueles números. 18% dos pedófilos voltam à prisão. Mas em todo o universo de pedófilos, 80% reincide nas práticas pedófilas. O que não quer dizer que sejam presos, ou acusados.
Para lá da má fé contra a ministra o que está em jogo é a forma canhestra como se pretende esconder estes crimes hediondos. E a tentativa vem dos próprios serviços prisionais e da comunicação social sempre pronta a satisfazer encomendas.
Estamos bem entregues, estamos.
Indícios fortes mantêm Sócrates em prisão preventiva. Para um homem que está na prisão, sem culpa formada, tudo isto leva demasiado tempo. E teria sido uma catástrofe nacional se outros juízes tivessem opinião contrária de quem decidiu a prisão preventiva. É que é preferível ter um culpado em liberdade que um inocente preso. É por isso que em caso de dúvida se beneficia o arguido.
Mas ainda não percebo porque é que Sócrates pode invalidar a prova e os banqueiros trafulhas, não. Salgado tem uma equipa de advogados e ex-banqueiros a trabalhar na preparação da sua defesa. Não escondem prova? Não a dissimulam ? Tenho dúvidas que ter dinheiro para pagar cauções milionárias seja uma boa medida para substituir a prisão preventiva.
Está aí a decisão. Começa a ser dificil defender que Sócrates está preso ilegalmente, depois de haver mais que uma entidade judicial a confirmar a decisão. E desta vez eram três juízes conselheiros a juizar os argumentos do Ministério Público e dos advogados de defesa.
As visitas podem ser de amizade e grande parte delas são mesmo de amizade mas, paralelamente, há visitas com outro objectivo. Tal como já aqui escrevi. e aqui
"Sócrates tem um grande poder: as vitórias do PS nas eleições legislativas e de Guterres nas presidenciais, dependem dele. Se ele quiser, Costa e Guterres perdem. E a sucessão de visitas mostra que o PS sabe isso. A visita de Guterres foi, na minha opinião, a declaração de que é, pelo menos, pré-candidato presidencial. Sócrates decidirá se também será candidato. Calculo que em Évora, os amigos de Sócrates lhe dirão qualquer coisa como “tem calma e não prejudiques o partido.”
Há quem diga que sim, não é por falta de uma caneta a azul ou a preto. E a letra, segundo um especialista, mostra um enorme desespero. Chamar cobardes aos políticos é um sinal ou é uma ameaça ? "Ai, se ele fala" dizia alguém em relação a Ricardo Salgado.
Há um rodopio de socialistas à porta da prisão de Évora. Vão lá para dar um abraço ao preso ou para lhe darem garantias de solidariedade e que o partido não o deixa só ?
Há quem diga que é um beija mão. Não me parece. Beijar a mão a cadáveres políticos só aconteceu num longínquo ano com Inês de Castro. E por paixão de um rei louco.
As cartas vão continuar a serem enviadas para os jornais, com o intuito de manter o caso na esfera política.Travá-las é um objectivo fundamental para António Costa. Se ninguém conseguir travá-las irá lá o próprio António Costa. Nas férias de Natal. Muita gente em viagem, as famílias à volta da lareira, o rei é o menino, a visita é o menos visível possível. Mas é a última coisa que Costa precisa.
Já hoje Costa reconhecia que o anterior governo cometeu erros. E isto perante o povo socialista. Iniciou o afastamento político do governo que deixou o país à beira da bancarrota e que assinou o memorando da ajuda externa. Mas foi dizendo que fez muitas coisas boas. Pois...
E o sinal, esse sem espinhas, é que as sondagens depois do pico nas primárias ( longe da maioria) descem todos os meses.
É preciso limitar a liberdade de expressão que , ironicamente, Sócrates tentou fazer a tanta gente. Quando é que aprendem que a democracia se pautua por regras que são iguais para todos?
São queixas de um animal encurralado não se detecta ferocidade nenhuma. Chama a atenção para a desonestidade de quem o prendeu. "Eu sou mas vocês são piores" é o grito que se esconde nestas palavras :
"O sistema vive da cobardia dos políticos, da cumplicidade de alguns jornalistas, do cinismo dos professores de Direito e do desprezo que as pessoas decentes têm por tudo isto"
O ex-primeiro-ministro escreve, a partir da cadeia, sobre a prisão preventiva e o segredo de justiça. E não poupa críticas a ninguém.
"Prende-se principalmente para despersonalizar. Não, já não és um cidadão face às instituições, és um "recluso" que enfrenta as "autoridades": a tua palavra já não vale o mesmo que a nossa. Mais do que tudo - prende-se para calar", lê-se na carta de Sócrates.
Pela primeira vez desde que foi preso Sócrates defende-se à sua maneira. Ameaçando. Vai usar todas as armas que o Estado de Direito lhe confere para se defender do "absurdo" e da "infâmia" a que está a ser sujeito. Pede ao PS que se afaste, a luta é só dele, Sócrates. Em carta enviada ao jornal Publico e de um telefone público para a TSF ( ambos a partir da prisão).
Em 26 de Novembro de 2014
Há cinco dias “fora do mundo”, tomo agora consciência de que, como é habitual, as imputações e as “circunstâncias” devidamente selecionadas contra mim pela acusação ocupam os jornais e as televisões. Essas “fugas” de informação são crime. Contra a Justiça, é certo; mas também contra mim.
Não espero que os jornais, a quem elas aproveitam e ocupam, denunciem o crime e o quanto ele põe em causa os ditames da lealdade processual e os princípios do processo justo.
Por isso, será em legítima defesa que irei, conforme for entendendo, desmentir as falsidades lançadas sobre mim e responsabilizar os que as engendraram.
A minha detenção para interrogatório foi um abuso e o espetáculo montado em torno dela uma infâmia; as imputações que me são dirigidas são absurdas, injustas e infundamentadas; a decisão de me colocar em prisão preventiva é injustificada e constitui uma humilhação gratuita.
Aqui está toda uma lição de vida: aqui está o verdadeiro poder – de prender e de libertar. Mas, em contrapartida, não raro a prepotência atraiçoa o prepotente.
Defender-me-ei com as armas do Estado de Direito – são as únicas em que acredito. Este é um caso da Justiça e é com a Justiça Democrática que será resolvido.
Não tenho dúvidas que este caso tem também contornos políticos e sensibilizam-me as manifestações de solidariedade de tantos camaradas e amigos. Mas quero o que for político à margem deste debate. Este processo é comigo e só comigo. Qualquer envolvimento do Partido Socialista só me prejudicaria, prejudicaria o Partido e prejudicaria a Democracia.
Este processo só agora começou.
Évora, 26 de Novembro de 2014
José Sócrates
Um ataque ao PS, assim sem mais. Uma bandalheira contra a qual estão todos os socialistas . Mário Soares ataca a Justiça e inverte as prioridades. Sócrates merece a presunção de inocência mas o juiz de instrução, não.
As palavras de Mário Soares à saída da visita ao estabelecimento prisional de Évora, são tudo o que António Costa não precisa. Segundo o ex-presidente da república trata-se de uma perseguição ao PS, conta o qual todo o PS está contra. Esta é a pior forma de por as coisas, colocar o PS em confronto com a Justiça. É que não será a primeira vez, já no caso Casa Pia foi assim que um dos seus foi recebido em apoteose na Assembleia da República.
Falta agora que a investigação encontre factos ocorridos durante os governos de Sócrates e que outros ex-governantes sejam enlameados. O que dirá Mário Soares ?
Entretanto, o advogado de Sócrates está a preparar o recurso fundamento em "questões substanciais". É importante que o faça o mais rapidamente possível. A bem de Sócrates e da Democracia.
É o que se chama escorregar nas palavras : Mas ao defender José Sócrates, acaba por escorregar nas palavras e diz que não havia perigo de fuga até porque “[José Sócrates] sabia que podia passar por uma situação destas”. Nos últimos dias, várias notícias deram conta que o ex-primeiro-ministro teria sido avisado de que ia ser detido quando regressasse a Portugal (estava em Paris) e que por isso tinha adiado o embarque por duas vezes. Notícias essas que não foram confirmadas.
Fica-lhes bem defender o amigo mas não devem refugiar-se em argumentação colateral tal como não deve servir aos adversários presumir que as PPP e as rendas fixas ( altamente prejudiciais para o Estado) foram fonte de abonos.
Sócrates vai recorrer e, essa, vai ser a segunda prova já que a primeira foi-nos dada pela mulher do advogado de defesa que, no Twitter, escreveu : " na audição não foi apresentada uma única prova de corrupção".Ora isto, constitui uma flagrante quebra do segredo de justiça, de que tanto se queixam os socialistas.
Este será o "pano de fundo" em que decorrerá a vida política a partir de agora até às eleições. O PS perderá votos mas não é liquido que o PSD os ganhe. Marinho Pinto, se calar a impaciência ( corremos o risco de ter uma república de juízes) poderá arrecadar grande parte dos votos dos que acham que estamos perante uma "derrocada do regime". Resta saber o que é o "regime". E não é o que PCP e BE consideram ser.