Nem com o Hospital Militar (pertencente ao SNS público) as parcerias para reduzir as listas de espera de doentes para cirurgia funcionam. É que como há muito aqui escrevo as listas de espera não são um mal, pelo contrário, fazem parte da solução para estes demagogos amigos dos pobrezinhos. O que lhes interessa é a pureza ideológica não são os doentes.
Com acordo estabelecido entre o Ministério e o Hospital Militar ( pólos de Lisboa e Porto) em 2018 para redução das listas de espera, nem um doente foi operado ao abrigo da parceria. O Ministério diz que o HM ainda não formalizou a disponibilidade e o HM diz que o MS ainda não indicou qualquer doente. Doentes sofrem enquanto estes burocratas estatais brincam com a saúde dos que não podem financeiramente recorrer aos hospitais privados.
E mesmo assim há quem ache que o dinheiro dos impostos não deve ser utilizado fora dos hospitais públicos não vá os hospitais privados terem lucro. No caso do HM a questão nem se coloca porque é o orçamento do Estado que paga a exploração corrente do HM.
Eu por mim nunca deixarei sem protesto que os meus concidadãos sofram em qualquer lista de espera. Não há nenhuma razão superior ao sofrimento dos doentes.E como se vê não é nada por razões de promiscuidade entre os dois sectores.
O escarcéu que se levantou quando se soube que num hospital com gestão privada os doentes repousavam em camas instaladas no refeitório, não teve correspondência nas anunciadas mortes de doentes em hospitais públicos por caírem da cama e fazerem traumatismos cranianos.
O facto de tal drama ter acontecido a um conhecido dirigente do PCP trouxe a questão para as primeiras páginas dos jornais, sabendo-se agora que há muitas dezenas de tais quedas por ano. O BE nunca se interessou em denunciar tais factos. Compreende-se, acontecem em hospitais públicos.
É claro, que o que está na origem de tais dramas é a enorme procura de cuidados hospitalares muito acima da oferta instalada. Quem deita a primeira pedra aos profissionais que todos os dias têm que enfrentar situações que estão muito para lá da sua capacidade ?
Mas o BE ( e também o PCP) estão muito preocupados em reduzir a oferta privada assim aumentando a pressão sobre hospitais onde morre gente que cai das camas .É que há 1,8 milhões de pessoas com seguros de saúde que recorrem aos hospitais privados, centenas de milhar de consultas e outras centenas de milhar de actos cirúrgicos executados. Há maior ajuda a um SNS subfinanciado e subutilizado na sua capacidade instalada?
Mas resolver estes problemas sistémicos que mexem com interesses instalados e proteger os mais débeis da equação é coisa difícil de fazer.
É de esquerda . Desde há três anos que a administração do hospital de S. João tem um protocolo assinado com a ARS para a concretização da nova ala de pediatria. Mas o ministério das finanças não abre mão do dinheiro prometido. Mais um caso miserável resultante das famosas cativações e das vitórias sucessivas históricas da política do actual governo.
Que as crianças estejam a ser sujeitas a quimioterapia nos corredores do hospital não indigna a ala esquerda do PS, nem se ouvem as exigências do PCP e do BE, mais preocupados com os aumentos salariais na função pública onde estão instaladas as suas clientelas.
Olha se com o anterior governo tivessem morrido mais de uma centena de pessoas nos incêndios e as crianças com cancro fossem tratadas desta forma miserável.
O que este governo mostra - e para quem quer ver já não é pouco -é que o que conta para os cidadãos são os resultados das políticas não são as ideologias . É por isso que o sistema de economia de mercado e a democracia singram enquanto o sistema dito socialista lambe as feridas.
O primeiro ministro não sabe de nada como habitualmente.
Marisa Martins acha que as mortes no Hospital de São José, por falta de equipas cirúrgicas se devem aos "cortes" na saúde. Trata-se de um atentado à inteligência das pessoas.
"Lamento, absurdo mesmo é querer reduzir o que se passou no Hospital de São José a uma questão político-financeira. Mesmo o actual ministro, Adalberto Campos Fernandes, reconheceu que não se tratou apenas de uma questão financeira, salientando que faltou organização naquele hospital. Não posso deixar de olhar para a defesa corporativa que foi feita neste caso, sem pensar que é com grande hipocrisia que muita gente faz o juramento para exercer a profissão."
O que se passou é que os interesses corporativos se sobrepuseram ao interesse do doente. E que uma deficiente organização( alicerçada em ideologias que cavam um fosso entre os vários hospitais) impediu que se esgotassem as soluções que agora já todos encontram.
Tudo o que de mau o "estado prestador de serviços" nos oferece nunca é, para os comunistas, a impossibilidade do estado oferecer bons serviços em todo o lado e a todo o tempo.
Decidem sobre quem (não) deve dar as injeções a diabéticos. O doente pode morrer? Poder, pode mas isso já não é assunto do tribunal. E a Maternidade Alfredo da Costa não pode encerrar e o Hospital D. Estefânia não pode operar. Podem morrer pessoas? Poder, podem mas isso já não é com os tribunais.
E os quadros do Miró passaram a ser assunto da Procuradoria Geral da República e não da cultura. E na educação entram dia sim dia não exaltadoas acções contra a administração do ministério.
Há prescrição de processos de milhões de euros nesses mesmos tribunais? Há milhares de processos que aguardam 5/6/7 anos para serem resolvidos? Isso não interessa nada agora que os tribunais descobriram a sua vocação. Constituirem-se em assembleias não eleitas que tratam dos assuntos políticos da nação. Separação de poderes ? Vemos candidaturas autárquicas impugnadas . O orçamento é sujeito a decisões que por acaso reflectem a posição política da maioria dos juízes. Na redoma de vidro em que vivem acham que podem administrar a nação à força de acórdãos desfeitos pelos seus pares que votam vencidos.O esforço adicional do desemprego exclusivo do sector privado não conta para nada? Não, isso não consta no orçamento e não há nenhuma corporação a queixar-se. Simples. Complicar para quê ?
Acabei de falar com o seu médico pessoal nosso amigo de infância. Vasco Lourenço está bem e tudo aponta para uma súbita baixa de tensão arterial o que já lhe aconteceu antes. Desta vez como não estava presente o seu médico pessoal chamou-se o INEM e daí a notícia.
Com a entrada do sector privado na área hospitalar a gestão tem inovado significativamente. E, só assim, é possível manter o Serviço Nacional de Saúde. Manter ou mesmo melhorar a qualidade baixando os custos. O novo operador brasileiro do grupo HPP está a introduzir em Portugal uma nova prática de acompanhamento dos doentes crónicos .
José Carlos Magalhães lembra que 2% dos clientes do sistema Amil são responsáveis por 40% dos custos e por isso "é um grupo que tem de ser acompanhado à lupa. Temos e acho possivel que se crie cá também sistemas de acompanhamento destes clientes catastróficos, que são crónicos, que demandam recursos". E nesse sistema, concretizou, um diabético custa um sexto do cliente que fica à solta e tem uma qualidade de vida melhor.
É, com estas novas abordagens que se defende o Serviço Nacional de Saúde.
Parece que o Hospital da Cruz Vermelha tem beneficiado de condições particulares desde logo porque não são abertos concursos públicos. Os outros privados é que não gostam e já se estão a manifestar. Querem tratamento igual, quer dizer, querem ter a mesma oportunidade de concorrer. O Estado que arranjou esta tramóia veio agora queixar-se através do Tribunal de Contas.
Comentando as conclusões de uma auditoria do Tribunal de Contas (TC), divulgada nesta segunda-feira, o presidente da APHP, Artur Osório, lembra que em Março do ano passado a associação “já havia alertado para o facto de estarem a ser celebrados acordos de cooperação entre o Estado e o HCV sem que se tivessem realizado quaisquer análises de custo-benefício e sem garantias de gestão racional dos dinheiros públicos”. E volta a reclamar a realização de concursos públicos.
Não há nada contra este óptimo Hospital da Cruz Vermelha, bem pelo contrário, mas as regras têm que ser iguais para todos. O Estado é que passa a vida a esquercer-se disso.
Tal como para o Hospital Miguel Bombarda já corre o projecto imobiliário para ser construído em substituição do actual Hospital de S. José. Muito betão (habitação e hotéis) e uma só biblioteca. A ganância imobiliária não recua perante a História. (...) Nos últimos anos o Hospital tem vindo a modernizar-se com os limites decorrentes da sua origem conventual. Tal como em todos os outros hospitais do grupo nele se pratica uma medicina moderna em edifícios velhos e reconstruídos. Juntando ciência e arte naquele que é um dos mais importantes monumentos de Lisboa."
Os chamados Hospitais Centrais de Lisboa vão ser fechados e substituídos pelo Novo Hospital de Todos os Santos ( parece que não poderá chamar-se assim porque o nome já foi registado). Até aqui tudo bem. São velhos hospitais que já cumpriram mas que já não estão em condições para prestarem os cuidados médicos oferecidos por uma medicina assente em alta tecnologia.
Particularmente, os quatro hospitais da Colina de Santana têm uma situação soberba para serem objecto de cobiça imobiliária. E, pé ante pé, já apareceram uns projectos de arquitectura . Sem concurso público e sem discussão pública. E, claro, os projectos deitam abaixo tudo o que podem para construir o máximo possível de habitação e hotelaria.
É o caso especifico do Hospital Miguel Bombarda (...) "Não existe em Portugal, e talvez em nenhum outro país, um conjunto como este, íntegro em todas as suas valências" .
