O livro de Sampaio é "legal" já o de Cavaco...

Jorge Sampaio estava farto de Santana e não esteve com meias medidas. Ofereceu-nos Sócrates . Legal ( leia com pronuncia dos nossos irmãos brasileiros).

Sim, Sampaio podia lá com Santana, mesmo que este fosse apoiado por uma maioria absoluta e que as instituições estivessem a funcionar normalmente.

E , além disso, Cavaco Silva fala de conversas "privadas" com Sócrates, primeiro ministro, logo conversas que não podem ser referidas no livro. Já Sampaio fala de conversas "privadas" com Santana mas era Santana o primeiro ministro ? Quem não perceber esta subtil diferença não percebe nada. Logo, Cavaco comete um crime enquanto Sampaio contribui para uma melhor informação do povo ignaro.

Porque se Santana não estava à altura de ser um primeiro ministro ( não tinha ganho eleições tal como Costa) só restava a Sampaio demiti-lo. Já Cavaco que viu o país acelerar para a bancarrota não podia fazer nada ao timoneiro que nos estava a afundar.

Se não perceberem eu explico melhor .